Доказательства безденежности расписки


Доказательства безденежности расписки

Недействительность расписки судебная практика


Рубрика: ВЗЫСКАНИЕ долга Можно ли оспорить расписку, подтверждающую получение денежных средств, в суде? Всегда ли наличие расписки является безусловным основанием ко взысканию? Нет, не является, расписку можно оспорить по разным основаниям. Расскажу об интересном случае (точнее случаях) из своей судебной практики, касающемуся взысканию долга по расписке.

Про расписку я уже писала ранее здесь. Напомню, что при взыскании по расписке необходимо всегда четко определить отвечает ли документ признакам договора займа — это наиболее часто встречающаяся ошибка и причина отказов в удовлетворении иска.

В расписке моего доверителя было написано — я принял денежные средства, паспортные данные, подпись, дата — где здесь речь о займе? Конечно, это не займ и взыскивать нужно как неосновательное обогащение. Что такое безденежность? Безденежность

Иск признание расписки безденежной и недействительной

Судебная практика по безденежности займа Если указанные в документе условия не выполняются, заимодатель может обращаться в суд с целью взыскать с заемщика деньги.

Пример судебного решения, по которому в иске было отказано, т.к.
Образец расписки можно посмотреть здесь: Расписка в получении денежных средств по договору займа Когда займ будет возвращен, заимодатель обязан:

  1. если документ вернуть не удается, написать о возврате денег в своей расписке.
  2. выдать заемщику расписку, что средства получены;
  3. вернуть ему его расписку;

На расписке подпись заемщика обязательна.

Не лишними будут подписи нескольких свидетелей. Что говорит закон В соответствии с 812 статьей Гражданского кодекса, договор займа и долговая расписка подлежат обжалованию. Согласно 807 статье ГК, обязательство заема считается договорным. В 432 статье сказано, что договор считается заключенным, если стороны согласны со всеми его условиями.

Впрочем, даже

advocatus54.ru

ГК РФ позволяет нечистым на руку заемщикам оспаривать договора займа и долговые расписки, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены ими от заимодавца. Оспаривание письменного договора займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем, стечения тяжелых обстоятельств, либо размера долга до 1000 руб.

включительно. Что означает данное положение на практике при взыскании долга в суде?

Предположим, что в договоре займа (долговой расписке) подробно и без ошибок описан предмет договора займа и стороны обязательства. В то же время из текста расписки не ясно, были получены заемщиком денежные средства на момент написания расписки или денежные средства только будут переданы заимодавцем заемщику. ГК

Рекомендуем прочесть:  Куда поехать жить в португалии

Безденежная расписка

Опубликовано пн 14.12.2015 — 14:39 пользователем Гость (не проверено) Раздел: Сергей Александрович (Москва) 14.12.2015 — 14:39 Возьмётесь за безденежную расписку?

Я ответчик Ответил адвокат — Королева С.О.: Здравствуйте Сергей Александрович!

Понятие «безденежная расписка» давно известно в судебной практике и применяется в ситуации, когда расписка составлена, но деньги фактически переданы не были. По договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В законе указано, что договор займа — реальный, то есть считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику (ч.

1 ст. 807 ГК РФ). Кроме того, законом закреплено, что существенным условием договора займа выступает только его предмет: денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками.

Как оспорить договор займа или долговую расписку заемщика по безденежности

Доказать безденежность договора займа или долговой расписки можно в следующих случаях:

  1. грубые опечатки в реквизитах сторон (при этом договор или долговая расписка составлена не от руки Заемщика)
  2. если одна из сторон договора является недееспособной на момент передачи денежных средств
  3. факт передачи денежных средств от заимодавца к заемщику не зафиксирован ни в договоре займа (долговой расписке) ни в отдельных приложениях к договору (акт приема-передачи денег, расписка заемщика в получении суммы займа от заимодавца)
  4. если договор займа заключался под влиянием угрозы, насилия либо мошеннических действий (обмана и заблуждения)

Обязательным условием договора займа между физическими лицами является факт передачи заимодавцем денежных средств заемщику.

Такое важное условие обязательно следует отражать в договоре или долговой расписке ввиду того, что ст.

Безденежность расписки — как доказать что займа не было?

»

Безденежность расписки доказать трудно, особенно если расписка в целом соответствует договору займа.

Ранее я уже как правильно составить расписку для успешного и без проблемного взыскания долга в суде. Но очень распространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, особенно в рамках трудовых отношений, либо при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет возможности.И потом, спустя какое то время, такой «должник» получает иск о взыскании с него денежных средств, указанных в расписке.

Рекомендуем прочесть:  Переход на расходы минус доходы

Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.Первый путь — это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались.

Долговая расписка на большую сумму оспаривание по безденежности

— — Следует учитывать, что чем больше времени прошло с момента заключения договора займа до момента признания заемщика недееспособным, тем меньше шансов признать такой договор недействительным.

Доказательством недееспособности является вступившее в законную силу решение суда, и проверить данный факт заранее, на момент написания долговой расписки, практически невозможно.

Суд не дает справок посторонним лицам о том, что в отношении какого-либо гражданина рассматривается дело о лишении его дееспособности.

Суд не предоставляет таких сведений и на запрос адвоката.

Если недееспособность гражданина была определена судом до даты написания расписки, тогда с уверенностью можно сделать вывод о недействительности договора займа (долговой расписки). Если же ситуация обратная, т.е.

ГК РФ, то законный представитель недееспособного

Доказывание безденежности договора займа !!!

Здравствуйте, Татьяна!

Не стоит отчаиваться в вашей ситуации.

Я так понимаю, что в суде интересы бабушки защищали без юриста, а если он и был, то использованы не все механизмы защиты.

Вы в суде ставили вопрос только о том, подписывала или нет бабушка этот договор. Она уже подписала. Примите как факт, но при этом, потеряно не все.

Во-первых, надо обязательно продолжать обжалование вынесенного решения.

В ту же кассацию. Если деньги реально не передавались, то шансы есть. Дело в том, что сам по себе договор займа, даже подписанный еще не доказывает передачу денег. Доказательств нет. Не согласна с теми, кто считает, что если прошла апелляция, то все бесполезно. Это как посмотреть. Юридически тут ситуация двоякая: с одной стороны, действительно, оценкой доказательств суд кассационной инстанции уже не занимается, их интересует только нарушение норм материального права.

С другой стороны, норма

Безденежная расписка

Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный Вместе с темой «» также ищут: 1 261 юрист сейчас на сайте 3704консультаций за 24 часа Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет

АЛЕКСАНДРА Краснодар 11.12.2020 в 12:17 КАК составить правельно иск о безденежности расписки? В избранное Просмотров: 66 Читать (15 ответов) 15 ответов на вопрос от юристов 9111.ru

Егорова Екатерина Александровна 11.12.2020 в 12:15 Здравствуйте, любое исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ. Для правильного составления есть смысл обратиться к юристу.